Главная страница

Ордена трудового красного знамени институт археологии м. В. Седова ювелирные изделия


Скачать 31.98 Mb.
НазваниеОрдена трудового красного знамени институт археологии м. В. Седова ювелирные изделия
АнкорSedova_M_V_-_Yuvelirnye_izdelia_Drevnego_Novgo.doc
Дата28.02.2018
Размер31.98 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаSedova_M_V_-_Yuvelirnye_izdelia_Drevnego_Novgo.doc
ТипДокументы
#34135
страница4 из 27
Каталог
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   27

ПРИВЕСКИ-АМУЛЕТЫ


В ВИДЕ МИНИАТЮРНЫХ ПРЕДМЕТОВ БЫТА И ОРУЖИЯ

В эту категорию привесок входят амулеты в виде ложечек, топориков, ножей и ключей. Часто их находят вместе, в составе набора-оберега. В курганах Северной Руси они найдены только в женских погребениях, в районе плеч или у пояса 13.

Рис. 7, 10—12. Привески-ложки. Наиболее часто в состав оберегов входила ложка — символ благосостояния и довольства. В Новгороде найдены три привески-ложечки (27/26-29-1253; 24-27-1184; 19-23-282) в слоях конца X—середины XII в. Размеры ложечек 6—6,5 см. Изготов­лены они из бронзы способом литья по восковой модели с потерей формы 14. По очертаниям ложечки делятся на круглые (две) и продолговатые (одна).' Отметим, что продолговатые ложечки-привески встречены еще лишь в трех погребениях: в новгородских 15 и псковских 16 курганах и при рас­копках С. А. Гатцука в Смоленской губернии 17. Круглые ложечки были более распространены в древней Руси в X—начале XII в.18

Рис. 7, 8, 9. Привески-топорики. Встречены в слое одна (25-21-664) — начала XI в., другая (Буя16-4) — середины XI в. Длина их 4,5—5.2 см. Эти амулеты были широко распространены по всей территории Руси, известны они в Прибалтике и в странах Северной Европы 19. Новгородские привески отлиты из меди и очертаниями очень напоминают боевые топоры.

Рис. 7, 1—3. Привески-ножны. Относятся ко времени несколько более позднему, чем привески-ложки и топорики. Они найдены в слоях первой половины ХП-начала XIII в. (19-23-230; 19/18-23-1301; Тихв20-14-16-17-459). Лишь одна из них (19/18-23-1301) — бронзовая, остальные три отлиты из оловянисто-свинцового сплава в двусторонних каменных фор­мах 20. Длина привесок 7,6—8,5 см. Орнамент трех состоит из S-образных завитков и насечек, а одной (16-17-459) — из сплошной косой решетки. Очень близкая последней по орнаментации литейная форма была найдена в вятнческом городе Серенске 21.

^Вообще же амулеты-ножны немногочисленны. В Северной Руси их найдено всего десять 22. Сюда входят и находки из костромских и новго­родских курганов, где А. А. Спицын датировал их XII—XIII вв.23 При­вески эти прибалтийско-финского происхождения и, возможно, использо­вались как игольники 24.

26



Рис. 7. Привески-ножны (I—3), игольники (4—7), топорики (8, 9) и ложки (10—12}

1 — 19-23-230, S — Тихв20-14; 3—16-17-459, 4—17-19-1023; 5—14-19-1263; 6—20-1217, 7 — 13-16-1609,;':< — Буя16-4; 9—25-21-664, 20—24-27-1184; 17—27/26-29-1253; 78—19-23-282

ЗООМОРФНЫЕ ПРИВЕСКИ


К числу амулетов-оберегов относятся различные изображения птиц, зверей, часто находимые в курганах в наборе с амулетами в виде предметов быта и оружия.

Рис. 8, 3, 4. Плоские стилизованные коньки. Наиболее распространенным зооморфным амулетом было изображение плоского стилизованного конька с загнутым вверх хвостом и ушами в виде колечек. В Новгороде найдено два таких конька — в слое начала XI в. (25-30-133) и в слое второй четверти XIII в. (15-11-670). Привески отлиты из меди в двусторонних каменных фор­мах 25. Конек начала XI в. выделан тщательно, на лицевую сторону его на­несли кружковый пунсонный орнамент, характерный для этой категории вещей. Конек XIII в. сделан грубо, не орнаментирован: видимо, традиция ношения подобных амулетов уже вырождалась. Время распространения коньковых привесок — Х—начало XIII в. Ареал их охватывает северные земли восточнославянской территории (Брянская, Калужская, Москов­ская, Смоленская, Ленинградская, Псковская, Новгородская, Калинин­ская, Вологодская и Ярославская области) , а наибольшая концентрация приходится на области расселения смоленско-полоцких кривичей 27. В. В. Седов считает, что появление коньковых амулетов связано с балтским субстратом смоленско-полоцких кривичей. Отсюда становится понятным

распространение коньковых амулетов также в памятниках древних латыш­ских племен 28.

Рис. 8, 5, 6. Плоские прорезные уточки. Встречено пять таких привесок в слоях рубежа X—XI—конца XIV в. (26-30-13; 23-22-1097; 19-21-1571;

9-15-2141; 7-8-1967). Изготовлены они способом литья по восковой модели28. Спектральное исследование одной привески показало, что материалом служила оловянистая бронза 30. У птиц сильно выгнутая грудь, посреди тела — завиток, изображающий крыло, загнутый вверх хвост.

Прорезные привески в виде водоплавающих птиц появляются в памят­никах Приладожья с Х в. В XI—XII вв. они широко распространяются на северо-западе Новгородской и Псковской земель, в Костромском По­волжье, бассейне Северной Двины, Прикамье, в Латвии, Швеции и Фин­ляндии 31. В погребениях они встречаются в наборе с другими амулетами — коньками, ложками и т. д. Трижды они найдены с западноевропейскими мо­нетами-привесками XI в.33 Весь археологический материал свидетельствует, что время наибольшего бытования прорезных уточек — это XI—XII вв., так что находка двух привесок Неревского раскопа в слоях XIV в. (ярусы 9 и 7) настораживает. Обе эти привески обнаружены в квадратах (1967 и 2141), примыкающих непосредственно к стенам раскопов, поэтому можно предположить, что они попали в слой случайно. Три другие новгородские привески хронологически хорошо укладываются в пределы рубежа Х—XI—середины XII в. (ярусы 26, 23, 19). Видимо, время бытования в Новгороде плоских прорезных уточек — конец X—XII в.

Рис. 8, 9. Несколько отличается от описанных плоская фигурка уточки с рельефным орнаментом в виде крестов и полос на туловище, отлитая из бронзы по восковой модели (19-23-23). Она найдена в слое 30—50-х годов XII в. Подобные амулеты известны по материалам из курганов южного

28



Рве. 8. Зооморфные привески

1 — 19-24-140; 2 — Тихв18-76; 3 — 25-30-133;

18-19-974; S — 14-15-1791; 9 — 19-23-23 10 —

4 — 15-11-670; S — 9-15-2141; в — 19-21-1571; 7 Ид25-240; 11 — 4-9-1135Б

Приладожья, из костромских курганов и могильников Вологодчины и Прикамья 33.

Рис. 8, 1, 2. Плоские прорезные «рогатые» уточки. В слое второй— третьей четверти XII в. найдены плоские прорезные привески в виде фантастических «рогатых» уточек с выпуклой грудью, широко расстав­ленными ногами, загнутым вверх хвостом (19-24-140; Тихв18-76). Привески отлиты из бронзы в двусторонних литейных формах 3i. Аналогичные привески характерны для Новгородской земли и отражают связи Новгорода с северо-западом Водской пятины, где они широко употреблялись в XI— XII вв. Распространены они были также на территории Литвы, Латвии, Эстонии, Карелии, Финляндии, так что появление их в Новгороде и Новго­родской земле может быть объяснено торговыми связями с прибалтийскими землями 35.

Рис. 8, 7. Плоская привеска-конь. О прибалтийских связях свидетель­ствует и находка привески-коня со слегка подогнутыми ногами, загну­тым хвостом и изображением двух кругов — символов солнца — на туло­вище (18-19-974). Датируется этот тип привесок XI—XII вв. Новгород­ская найдена в слое 60—70-х годов XII в.36

Рис. 8, 8, 10, 11. Плоские двуголовые привески. Встречены в количестве трех. Древнейшей из них является бронзовая ажурная коньковая привеска (Ил25-240). Облик ее типичен для Костромского Поволжья XII в.37. В Нов­городе привеска найдена в слое, датирующемся 10—30-ми годами XII в. Аналогичные привески есть в Белоозере 38.

В слое 30—60-х годов XIII в. найдена двуголовая коньковая привеска оригинальной формы, отлитая из бронзы в двусторонней литейной форме (14-15-1791). Она не имеет отверстий для шумящих подвесок, а лишь ушко для крепления шнура. Четко обрисованы выпуклые груди коней и согнутые ноги. Ближайшими аналогиями этому типу коньковых привесок являются привески из курганов южного Приладожья (XI в.) 39 и могиль­ников Верхнего Прикамья (X—XI вв.) 40.

К позднему периоду (первая половина XIV в.) относится плоская шумящая привеска, изображающая весьма стилизованного двуголового конька (4-9-1135Б). Лицевая сторона ее украшена тремя вписанными друг в друга углублениями, повторяющими контуры привески.

В заключение отметим следующее: зооморфные привески служили амулетами. Они отражают идеологические представления их обладателей. Ареал этих амулетов — в основном северо-запад Восточной Европы, заселенный западнофинскими и балтскими племенами. В Новгороде боль­шинство этих привесок (и коньки, и уточки, и «рогатые» уточки) встречено в ранних слоях — конца Х—XI—начала XII в. Любопытно, что за исключением двуголовой коньковой привески (рис. 8, 10), обнаруженной на Ильинском раскопе Торговой стороны, все остальные найдены на Неревском и расположенном рядом с ним Тихвинском раскопах. Вероятно, такая концентрация находок не случайна и связана с тем, что на раннем этапе истории Новгорода в Неревском конце (носящем финское название)

осели выходцы «чудского» населения Прибалтики и Водской пятины, а воз­можно, и Приладожья.

30
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   27

перейти в каталог файлов
связь с админом